Aunque yo fui participante de esta presentación, creo que es necesario hacer una autocrítica a mi grupo.
Primeramente todo fue un caos. No nos organizabamos, quedabamos y saliamos de las reuniones gritando y sin nada hecho y al final después de una semana, estando el trabajo parado, solo dos personas (mi compañera Carmen Sanchez y yo) mostrabamos interes por el trabajo, añadiendo una tercera persona más que nos ayudó a retocar el trabajo (Sara Ramos).
Se que dijimos que no hariamos el informe ya que todos llegamos a un acuerdo, pero sinceramente no veo justo que todos tengamos la misma nota cuando no todos hemos hecho lo mismo. Por supuesto que hemos solucionado nuestros problemas, pero esto no quita que no tenga sentido de lo que es correcto o no.
Around the world
lunes, 26 de diciembre de 2016
LAGUNAS DE RUIDERA
El
tema me ha encantado debido a que yo mismo he visitado el destino que han
escogido para hacer el trabajo y me ha encantado y creo que han acertado de
pleno para hacer los ejercicios y las actividades con los niños.
Frente a la
explicación de todos los componentes del grupo sobre el tema de las Lagunas de
Ruidera cabe destacar que me parece que han hecho un excelente trabajo. También
me ha gustado que trabajen tanto con contenidos sobre ciencias naturales y
sociales ya que creo que enriquece muchísimo
el trabajo.
Frente a la presentación del trabajo creo que han hecho un
excelente trabajo, con un esquema simple pero muy estético y correcto, cosa que creo que
enriquece mucho al trabajo.
Frente a las
actividades, cabe resaltar que la actividad que van a hacer con el kayak me
llama mucho la atención y que me encantaría algún día probarlo.
Por último cabe
destacar el nerviosismo de algún miembro del equipo pero creo que han sabido
dejarlo a un lado y han realizado la exposición bastante bien.
TABLAS DE DAIMIEL
Primeramente
cabe destacar que el lugar me parece fascinante por la gran cantidad de flora
que hay y por todas las actividades que se pueden hacer con los niños sobre
flora y fauna.
Frente a la presentación creo que está bastante bien debido a
que podemos encontrar bastantes fotos y un texto adecuado.
Frente a las
actividades, me parece que todas están correctamente pero he tenido un pequeño
percance a la hora de las explicaciones y es que se me hacían muy repetitivas,
sobre todo la actividad de la ruta y aburridas por la forma de explicar que ha
tenido uno de los componentes del trabajo. Creo que también a la forma e
exponer deberían de omitir palabras como 'eh', 'bueno' y variantes.
LA GARGANTA DE LAS LANCHAS.
Primeramente
me gustaría decir que han acertado de pleno con el destino, nunca había oído
hablar de él y después de la exposición que han realizado mis compañeras, me ha
surgido cierta curiosidad y me encantaría poder visitarlo, además de que, por
las fotos que se pueden ver en el trabajo es un sitio precioso.
Frente a las
actividades me parecen geniales ya que creo que son muy interesantes e
innovadoras ya que dejan volar la creatividad e imaginación del niño.
Frente a
la presentación me parece simple pero correcta y muy estetica y bonita. Me encanta la
dinámica que siguen y la abundancia de fotos, mis compañeras han hecho un buen
trabajo.
ARENAS DE SAN PEDRO
El
destino, por opinión propia, me parece espectacular debido a que continuamente
visito Arenas de san Pedro y me parece fascinante, creo que han acertado de
lleno.
Frente al diseño de la presentación, a pesar de que contiene muchas
fotos y una cantidad de texto considerable, me parece que las diapositivas
están a rebosar y a mí, particularmente, me parece un poco pesado.
Frente a las
actividades me parece que algunas carecen de sentido para niños tan grandes,
como es en el caso de la realización de una espada con un globo, al igual que
me parece mal esta actividad debido a que no han tenido en cuenta a los niños
que puedan tener alergia al látex, entonces, ¿qué harán con ellos?
Frente a la
exposición del trabajo creo que se sabieron defender bien pero la próxima vez
repartiría mejor el trabajo ya que creo que algunos componentes del grupo
tenían mucho que decir y otros muy poco.
DOÑANA
En
lo que se refiere a la reflexión sobre este trabajo tengo que decir que la opinión
es positiva, me ha gustado el tema por la manera en como lo han introducido, también
me ha gustado que trabajen tanto con contenidos sobre ciencias naturales y
sociales ya que creo que enriquece muchísimo
el trabajo.
Las actividades me han gustado pero quizás algunas eran demasiado
sencillas pero estaban bastante bien. La que más me ha gustado ha sido la
actividad de cierre ya que me ha parecido muy original.
Estéticamente la presentación
está bien aunque para mi gusto quizás está poco trabajada, pero era mejor que otras
presentaciones que había visto con anterioridad.
En cuanto a la forma de
exponer, me ha parecido que no estaban muy preparados, quizás algo nerviosos
pero han tenido soltura a la hora de exponer el trabajo delante de toda la
clase.
EL CHORRO, LOS NAVALUCILLOS.
En
general, la opinión sobre este trabajo es bastante positiva.
La presentación me
ha parecido bastante bonita y muy cuidada, con una estética bastante simple pero correcta,
muy poco texto y unos esquemas que se entendían perfectamente.
El tema me ha
gustado, no conozco el lugar y me ha despertado cierta curiosidad por
visitarlo.
Todo estaba muy bien explicado. Las actividades me parecían
adecuadas y me ha parecido muy interesante la actividad del debate.
He notado a
algunos miembros bastantes nerviosos pero han sabido gestionarlos y han
expuesto bastante bien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)